Nazwa forum

shamtu napisał:

Kpiną jest obniżenie kosztów eksploatacji mieszkania z równoczesnym podniesieniem kosztów eksploatacji garażu, które i tak są cholernie wysokie w porównaniu do innych wspólnot (chociażby Drukarska). Co do piaskownicy to ja rozumiem, że mają być dwie- jedna dla nas ogrodzona+ dwie ławki (ogrodzenie powinno być na klucz- coby sie nasze dzieci pomiescily jak sie nazchodzi dzieciarni z Drukarskiej, Wrzosowych itd....) i druga na placu zabaw z przedszkola. A propos tego przedszkolnego placu to nie wiem za czyje pieniadze ma byc wybudowany bo jest wzmianka o tym, że koszty utrzymania ponosi własciciel lokali L1-L4....Jak za nasza kase to niech spadają!

Ten plac zabaw ma byc wzdłuż 4 lokali wiec na Naszą piaskownicę już chyba nie będzie miejsca.
Z treści uchwały wynika że plac zabaw dla przedszkola ma byc za Nasze pieniądze.

Z treści uchwały wynika, że plac zabaw miałby powstac za nasze pieniądze, a jedynie kosztami bieżącego utrzymania byliby obciążeniu właściciele lokali użytkowych L1-L4.
Ale tak wogóle jak mielibysmy zgodzic się na to, aby na naszej działce za którą zapłacilśmy ciężkie pieniądze wykupując mieszkania miałby powstac plac zabaw do którego mielibyśmy ograniczony dostęp !!! To jest nienormalne, żebyśmy po części własnej działki mogli chodzic tylko w wyznaczonych godzinach !!! Jak AZ wogóle odważył się wysłac taką uchwałę do mieszkańców !!!
Skoro właściciel lokali chce miec własny teren na plac zabaw to niech sobie taki teren wykupi i za swoje pieniądze wybuduje plac zabaw dla przedszkola !!!

Prawda jest taka, że uchwały dotyczące reklam na budynku i wspomnianego już placu zabaw wogóle nie powinny się pojawic, gdyż nie zostały omówione na zebraniu, które niedawno się odbyło. Poza paroma zdaniami, które stanowi uchwałą nie wiemy nic:
- jaki byłby koszt wybudowania placu zabaw,
- nie znamy planu rozmieszczenia wspomnianych w uchwale elementów konstrukcyjnych placu zabaw - no i po co nam kolejna zjeżdżalnia skoro na dziedzińcu jest już jedna,
- w jakiej wysokości opłaty uiszczaliby właściciele reklam

RaNo napisał:

Rzecz w tym, że z treści tej uchwały (o piaskownicy) niewiele wynika i w obecnej formie przedszkole może się wymigać od wszystkiego (w szczególności gdy zbankrutuje, a lokal przejmie sklep monopolowy to już na pewno nikt nam piaskiem się nie zajmie). Zdecydowanie zachęcam głosować na NIE jeśli nie chcemy być zrobieni w bambuko!

Podobnie z reklamami - nawet nie wiemy ile będziemy dostawać za te reklamy. Jak rozumiem, to o opłacie będzie decydował AZ w porozumieniu z właścicielami reklam. Gdyby w uchwale była cena minimalna, w dodatku rocznie rewaloryzowana, to bym się zgodził. W obecnej formie: NIE.

P.S. Dziś pojawiła mi się w skrzynce ta kartka wreszcie. Nie wiem czemu niektórzy dostali wczoraj, a niektórzy dzisiaj!

Rano My dostaliśmy wczoraj bo Nas AZ bardziej lubi

Ja też zachęcam do głosowania:

3xNIE

Ostatnio edytowany przez Coledon (2012-04-24 19:44:59)

Sprytne posunięcie ze strony azetu z tą uchwalą dla przedszkola. Głosuję oczywiście na nie, to samo z reklamami. Ceny za sprzątanie to faktycznie jakieś nieporozumienie, zwłaszcza za garaż.

ja tez jestem na nie, kolejne przedszkole...NIE, z obydwu stron mnostwo halasu..NIE i jeszcze zakaz korzystania z placu dla nieprzedszkolakow w godzinach pracy przedszkola ?? A co to, wlasciciel tych lokali ma monopol na ten teren za blokiem 23A??

A widzieliscie zebranie pod smietnikiem, o ktorym jakos nikt nas nie informowal, a jak zdazylismy uslyszec dotyczylo wlasnie owego przedszkola i placu zabaw????

Nie no super! Domyslic sie ze w watku pod tytulem: "najdrozsze sprzatanie na swiecie" bedzie slowo o spotkaniu z potencjalnym administratorem to kurde nie wiem jasnowidzem trzeba byc!! Informacje o takim spotkaniu na przyszlosc trzeba umieszczac w jakims bardziej widocznym "miejscu" i z wiekszym wyprzedzeniem, a nie w tym samym dniu.

Ostatnio edytowany przez shamtu (2012-04-25 20:24:33)